Ditjes en datjes (73)
A. Het GB zegt dat naast ICT nu ook ict verdedigbaar is.
B. Tegenwoordig mag naast 'typefout' ook 'typfout' (GB). Daarbij
komt 'typ' als stam van het ww. typen en kwam 'type' van het znw. type = gietvorm,
gegoten letter = lettervorm.
C. Vervolg zoekfunctie GB: over v* had ik het al gehad. Als
je op (kaal) v zoekt, vind je die kale v en daarbij 'Zie ook:' CD&V'er, CD&V-lid,
V&W, V-effect, V-formatie, etc. Het ziet ernaar uit, dat de ellende met
(bij de v*) aanvallen (wegens vervoeging 'val aan'!) ons hier bespaard blijft,
maar ook hier dus geen echte alfabetische lijst. We blijven dus maar uitkijken
naar de (bij de volgende herziening) toegezegde 'bladerfunctie', waarmee je
kennelijk wel door de hele alfabetische lijst heen kunt gaan!
D. Mij werd nog iets raars gemeld: VD heeft consanguiniteit
en consanguïen, GB had die woorden in de vorige editie niet, nu (alleen
elektronisch) consanguien (geen 2020 consanguiniteit). Hoe zit dat en hoe heeft VD
daarmee het keurmerk van de Taalunie gekregen? Wel, als er tienduizenden
woorden gecontroleerd moeten worden, zal er ook wel eens iets misgaan …
Feitelijk: omdat bij de woorden van vreemde bodem in beide gevallen de
uitspraak 'gwie' is en niet 'guu-wie', denk ik dat er geen trema nodig is voor
de uitspraak. Mogelijk zal VD dus bakzeil moeten halen … Een voorbeeld, waarbij
de uitspraak wel
'guu-wie' is, en dus klinkerbotsing optreedt, is contiguïteit. En dat geldt ook voor genuïen: ook daar is de uitspraak immers 'uu-wie'. 2020, GB/VD: consanguien, consanguiniteit.
'guu-wie' is, en dus klinkerbotsing optreedt, is contiguïteit. En dat geldt ook voor genuïen: ook daar is de uitspraak immers 'uu-wie'. 2020, GB/VD: consanguien, consanguiniteit.
E. Nog een pregnante kwestie, deels al eerder aan de orde
geweest: links van het Woord vooraf
in de papieren GB: de merknaam Het Groene Boekje
is als merknaam beschermd. Kijk echter op de homepage van www.woordenlijst.org,
daar staat pontificaal: 'De Woordenlijst Nederlandse Taal is in boekvorm te koop
als het Groene Boekje'. Hoe dat nu weer zit? De
vraag ligt voor bij de Taalunie! Overigens: is vanwege het beperkte vocabulaire
van boekje t.o.v. internet deze zin misleidend: in boekvorm krijg je immers veel
minder dan op internet! 2020: GB - niet belangrijk ...
F. Voor de rekenliefhebbers onder u nog een puzzeltje: a)
Is een getal van 37 negens deelbaar door 37?, b) Is een getal van 38 negens
deelbaar door 37?, c) Is een getal van 39 negens deelbaar door 37? Ik heb de
getallen zo groot gemaakt dat de rekenmachine of het spreadsheet waarschijnlijk
geen soelaas biedt. Natuurlijk kunt u er een rol behangselpapier aan
opofferen en via heuse staartdelingen de antwoorden achterhalen, maar u
begrijpt dat dit niet echt de bedoeling is … Beter is het te proberen om door
redeneren tot de antwoorden te komen. Enne … de rekenmachine kan allicht een
beetje helpen … Oplossing volgt binnenkort.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten