0088 Dictee woensdag 08 mei 2013 (5): ratings (3) √

Woensdag 08 mei 2013 (5): Dictee – ratings (3) 

Groot Veenendaals Dictee * * * 

Uitgangspunt 3 sterren (modaal dictee) 

Pluspunten: al voor de vijfde keer, prima organisatie, allemaal correcte woorden, bij hoge uitzondering weleens een verkeerd woord in al die jaren – en dan wilde de jury best luisteren …, in de pauze wordt de juiste tekst geprojecteerd, achteraf wordt de tekst ook uitgedeeld, bespreking en uitleg zijn op dit gemiddelde niveau nauwelijks nodig. Er werd over het algemeen heel goed voorgelezen. Bijna 80 deelnemers. De correctie ging goed en snel. Ik heb zelden fouten in de jurering meegemaakt. 

Minpunten: geen meerdere niveaus of Kinderdictee. 

Rating: Rdr 3, 3 sterren. 

Groot Zeeuws Dictee Goes * * * 

Uitgangspunt 3 sterren (modaal dictee, neiging naar iets lastiger). 

Pluspunten: al vijf keer, gezellig, prima organisatie, bijna alle woorden vielen binnen de regels, in sommige jaren weleens een enkel foutje, goede en aardige tekst, voorlezen was prima, invuldictee, 80 deelnemers, onderlinge correctie met eindoordeel van de jury gaf geen problemen. Bij onderling nakijken werd het dictee meteen besproken. Discussie met de jury was mogelijk. 

Minpunten: niet op meer niveaus (2013, in 2012 wel), nu er wat meer specialisten waren, moet dat zeker opnieuw overwogen worden, er waren na afloop geen papieren teksten beschikbaar (er werd verwezen naar internet). 

Rating: Rdr 3, 3 sterren. 

Dictee Terneuzen * * * * 

Uitgangspunt 4 sterren (zeer moeilijk dictee). 

Pluspunten: zevende keer al, perfecte, foutloze tekst, zeer moeilijk invuldictee, 2 categorieën (men kent ook nog een Kinderdictee), ook voorlezen was prima in orde, er was goede uitleg, correctie ging snel en goed, zo'n 40 deelnemers, wegens geen fouten was discussie met de jury niet aan de orde. 

Minpunten: eigenlijk geen. 

Rating: Rdr 4, 4 sterren.

 

0087 Dictee woensdag 08 mei 2013 (4): ratings (2)

Woensdag 08 mei 2013 (4): Dictee – ratings (2)

Groot Breskens Dictee * * * * 

(24-04-2013) Dit wordt zoiets als de slager die zijn eigen vlees keurt … Uitgangspunt 5 sterren. 

Pluspunten: al 6 keer, gezellig, moeilijk, drie niveaus, goed voorgelezen, tekst uitgedeeld en besproken. Vroeger was er ook een Kinderdictee. 

Minpunten: select gezelschap (30-40), onderling nagekeken, er zit weleens een klein foutje in. 

Rating: Rdr 4, 4 sterren.

Groot Dictee van Voorthuizen * * 

Uitgangspunt 3 sterren (modaal dictee). 

Pluspunten: al 3 keer, veel deelnemers (kerk vol), leuke sfeer, goede catering, verloting, etc., hoewel ook door de specialisten een foutje gauw gemaakt is, was de tekst redelijk standaard, maar vrijwel zonder fouten, de correctie ging goed en snel. 

Minpunten: niet op meer niveaus, het voorlezen was rampzalig slecht, de tekst werd wel uitgedeeld, maar niet besproken (discussie dus niet mogelijk). 

Rating: Rdr 2, 2 sterren.

Voorjaarsdictee Venray * * 

Uitgangspunt 3 sterren (modaal dictee). 

Pluspunten: al 8 keer, gezellige sfeer, voldoend lastige tekst, er werd goed voorgelezen, er was ook een Kinderdictee, jury stond (gelukkig) open voor uitgebreide discussie bij de bespreking. 

Minpunten: er waren te veel discussiepunten over woorden in de tekst en een enkel foutje, helaas slechts 16 deelnemers deze keer, shoot-out verliep niet helemaal goed, onderlinge correctie, was op zich geen bezwaar. 

Rating: Rdr 2, 2 sterren.
 

0086 Dictee woensdag 08 mei 2013 (3): de eerste ratings √

Woensdag 08 mei 2013 (3): Dictee – ratings (1)

GDNT Den Haag op tv * * * *
Pluspunten: vaak gehouden (al 23 keer), organisatie perfect, mooie tekst, altijd lastig, veel deelnemers voor de tv en er is ook een Kinderdictee.
 
Minpunten: geen volledige uitleg na het dictee, de jury weet telkenjare weer enkele 'omstreden' (qua spelling) woorden of uitdrukkingen op te nemen, het voorlezen is buitengewoon matig (maar men wil begrijpelijk BN'ers en BV's hebben), de voorronde selecteert nauwelijks op kwaliteit en je mag maar 1 x meedoen. Het is dus niet jaarlijks de competitie van de beste Vlaamse en Nederlandse spellers (zoals het Davidsfondsdictee dat voorheen wel was), geen discussie mogelijk (hier wel begrijpelijk i.v.m. tv-uitzending).
 
Rating: Rdr 4, vier sterren.

Groot Deventer Dictee * * * *
 
Pluspunten: vaak gehouden (al 13 maal), invuldictee op 2 niveaus, ook nog een Kinderdictee, perfecte teksten (dus ook vrijwel geen discussie mogelijk), steeds een geweldig verhaal, heel moeilijk, redelijk voorgelezen en kleine 100 deelnemers.
 
Minpunten: Zonder de volgende twee minpuntjes, zou Deventer zonder meer op 5 sterren eindigen, echter: het dictee wordt na afloop niet besproken en er worden te veel fouten in de correctie gemaakt (weet ik uit herhaalde ervaring). De reden van beide zaken is bekend: het (voormalige) stadhuis moet op een zeker tijdstip ontruimd zijn i.v.m. Arbowet, etc. Wel jammer voor Deventer!
 
Rating: Rdr 4, vier sterren.

Putten: -
 
Pluspunten: gezellig evangelisch dictee t.b.v. de stichting Hart voor Israël, wordt al jaren gehouden.
 
Minpunten: het dictee wordt niet besproken, de jury is buitengewoon autoritair en volledig ongevoelig voor de inbreng van de specialisten achteraf, die het écht beter weten … In het dictee van 2013 trof ik 10 echte fouten aan en (minstens) 5 aanvechtbare schrijfwijzen: ja, dan blijven er weinig tot in dit geval geen sterren over, helaas.
 
Rating: Rdr 0, nul sterren.
 

0085 Dictee woensdag 08 mei 2013 (2): classificatie √

Woensdag 08 mei 2013 (2): Dictee – classificatie

Wil je weten hoe goed en betrouwbaar een bank is, dan moet je kijken naar hun zogenaamde rating. De meest bekende beoordelaars zijn  Moody's en Standard & Poor's. Ik zal de komende tijd veel Nederlandse dictees classificeren. Eenieder die het met mijn beoordelingen niet eens is, mag reageren. In uitzonderlijke gevallen zal dat dan tot (kleine) aanpassingen leiden. Ik ga aan dictees 0 tot en met 5 sterren (* * * * *) uitdelen.

Waar let ik op? (Rdr 5 = vijf sterren - * * * * * - in Reins dicteerating.)

1. Heeft het dictee al een traditie (hoe vaker, hoe beter, minstens 3 maal).

2. Was de organisatie perfect, was het gezellig, was er een nevenprogramma?

3. Kwamen woorden en uitdrukkingen voor buiten VD en GB? Zo ja, en vooral bij veel plaatselijke termen, dan wordt dat negatief beoordeeld. Zijn de spelregels (GB, VD, etc.) goed duidelijk gemaakt en ook goed aangehouden? Dictees met meer fouten in één woord scoren in principe lager dan die met maximaal 1 fout per (invul)woord of -plaats.

4. Was het een leuke tekst met leuke vondsten? Zaten er geen fouten in? Elke 1 of 2 fouten kosten toch wel een ster!

5. Hoe moeilijk was het dictee? Maken de specialisten er (in principe) nul fouten in, dan is het een 'gemiddeld' dictee. Bedoeld zijn de gemiddelde specialisten en niet de superspecialisten, wat dat dan ook mogen zijn!

6. Werd er goed voorgelezen? Vergeten wordt weleens dat dit minstens even belangrijk is als het (goed) samenstellen van een dictee. Ook een goede akoestiek is héél belangrijk. Steeds herhalen van kleine stukjes. Bij invuldictee: woord voor woord!

7. Of het een meeschrijfdictee is of een invuldictee, maakt voor de beoordeling niet uit.

8. Hoeveel deelnemers waren er? Grote aantallen worden als pluspunt gezien.

9. Was het dictee op meerdere niveaus? Zo ja, dan is dat een pluspunt.

10. Was er een voorronde? Zo ja, is er dan puur op kwaliteit geselecteerd?

11. Was het een lokaal dictee of kon 'heel Nederland en Vlaanderen', desnoods in een aparte categorie of buiten mededinging meedoen?

12. Was de correctie goed georganiseerd? Het onderling nakijken geeft risico's maar als de jury zich na afloop daarvan nog over de beste dictees buigt, is daar op zich niets tegen. Is er goed gecorrigeerd? Was de uitslag snel (genoeg) bekend? Liefst binnen een half uur, bij problemen en grote aantallen maximaal een uur, maar dat is wel lang. In principe wordt een onafhankelijke jurering, mits kwalitatief goed uitgevoerd, net iets hoger gewaardeerd.

13. Staat de jury open voor discussie? Pluspunt. Zo niet: teken van zwakte. Als meerdere dicteetijgers iets vinden is dat meestal echt wel waar.

14. Wordt het dictee besproken, zodat men er iets van kan leren? Absolute must. Zo niet: teken van zwakte. En wel deskundig (!) bespreken, want daar schort het ook nog weleens aan!

15. Krijgen de deelnemers hun werk mee én de correcte tekst? Zo nee: minpuntje. Men moet ter plekke kunnen zien wat er fout was, dat heeft het meeste effect. Het later opzoeken op internet of krijgen van de tekst per e-mail is verwerpelijk!

16. Was de deelnameprijs acceptabel? Bij veel sponsordictees moet een individuele deelnemer wel tot 50 of 100 euro inleggen. Dat is niet acceptabel (minpunt). Een individuele grens van 25 euro mag niet overschreden worden!

Heb je nog suggesties of aanvullingen? Laat het me weten: rein@dictees.nl [2020: dit mailadres bestaat niet meer!]

0084 Dictee woensdag 08 mei 2013 (1): koppeltekens √

Woensdag 08 mei 2013 (1): Dictee - koppeltekens

1. Een lastig probleem: als je een woordgroep samenstelt met een ander woord, krijgt die woordgroep koppeltekens en het woord wordt eraan vast geschreven. Enkele voorbeelden: face-to-facegesprek ('face to face' zelf is los), knudde-met-een-rietjevertoning, de
ver-van-mijn-bedshow, lelijke-eendjesgedrag (maar dat is een 'gewone' drieledige samenstelling met klinkerbotsing!),
alice-in-wonderlandsyndroom (naast 'Alice in Wonderland'), ad-hocbenadering (gewone drieledige samenstelling, niet in het Nederlands of Engels!) grand-prixtoernooi (idem), grandslamtoernooi (wel Nederlands + Engels), grotemensenwereld (idem) en kleinekinderenbedtijd (idem).

2. Ook flux-de-bouche-edelen (dictee Wijchen, mét klinkerbotsing) is een mooi voorbeeld, net als lapis-lazuliogen (maar dat is weer een gewone driedelige samenstelling, niet Nederlands of Engels). Ook het nood-leert-biddenidee is wel een aardige. En ik heb goedkeurend geknikt toen de winnaar van het Breskense Liefhebbersdictee me schreef: de verbaasde mag-die-nog-meedoen-bij-de-liefhebbersblikken hebben mij doen besluiten voortaan bij de Specialisten mee te doen. Volkomen terecht, dunkt me, als je dat soort constructies beheerst. En toch zal hij daar niet hoog eindigen, maar ja, dat is nu eenmaal het lot van 'het Volendam van de eredivisie': dat heeft recht op een
Volendam-van-de-eredivisieretourtje.

3. Iets anders zijn afleidingen van een woordgroep. Daar komt dus niks meer achter, dus alles krijgt een streepje. Voorbeelden: laag bij de grond, maar: laag-bij-de-gronds, lul-de-behanger (was al een samenkoppeling!), dus lul-de-behanger, voor de gek houden, en dus
voor-gek-houder en voor-de-gek-houderij, sodom en gomorra, en dus sodom-en-gomorriaans. Degenen die bij het dictee in Breskens waren, voelen het al aankomen, wat ik nu ga schrijven: 'would-be' is een bijvoeglijk naamwoord, maar wordt aaneengeschreven met wat erop volgt: would-beactrice. Duidelijk, dus maakte ik via de woordgroep 'extra evenementen naar Breskens trekken' daarvan de afleiding
'extra-evenementen-naar-Breskens-trekker' (een znw.). De totale uitdrukking wordt dus
'would-be-extra-evenementen-naar-Breskens-trekker' (klinkerbotsing bij 'extra'). Een extra complicatie was nog dat deze hele uitdrukking niet op één regel paste; daarom had het invulformulier op 2 regels '… evene-' en 'menten …'. Inderdaad: een nieuw fenomeen in de dicteewereld (ook aan het eind van de tweede regel stond geen punt, het was immers de titel).

4. Ik ben er 100% van overtuigd, dat mijn constructie de juiste is, maar voor eenieder die het er niet mee eens is: kom rustig in het geweer, wel figuurlijk graag!
 

0083 Dictee woensdag 01 mei 2013 (3): Specialisten Breskens (3) √

Woensdag 01 mei 2013 (3): Dictee Specialisten Breskens (deel 3)

Hierbij het (tweede) vervolg (en dus: deel 3).

7. Liefde. Er is een eroscentrum en -boot. Sexy sekssextetten rijden af en aan. Menig teaser verleidt je tot een standje negenenzestig (soixante-neuf) of een standje Hollenkamp met zinnenprikkelende en diep gedecolleteerde prostitués-travestieten.

8. Taal-hbo. Daar leer je hoe je hoe je 'eschscholtzia' (goudpapaver), 'schnauzer' en 'toentertijd' [2020: ook toendertijd] schrijft, wat een zeispreuk (wellerisme) is, wat de usus loquendi is, wanneer je per se pre- en suffixen gebruikt, wat het product van reciproque getallen is (1), hoe je voor- en achter-pv's gebruikt en waar de langue d'oïl gesproken wordt.

9. Gesteentemuseum. Terra-sigillata-aardewerk is van zegelaarde (bolus) gemaakt. Het bijna-blauwgrauwe amaril dankt zijn naam aan het Byzantijns-Grieks. Brecciën zijn ontstaan uit brokken van andere gesteenten. Er is een lezing over gneis en graniet. Een piron is een stenen gedenkzuil. Het shungiet vind je ten noordoosten van
Sint-Petersburg. Het sueviet komt van de inslag van een planetoïde, het syeniet niet.

10. Scheikundefaculteit. Je weet dat diacetonalcohol
4-hydroxy-4-methyl-2-pentanon is. Zwitterion is betaïne. Die [bedoeld: de polymerisatie] van een alkeen doe je met de
ziegler-nattapolymerisatie. In groenblijvende planten komt catharanthusalkaloïde voor. Reologische verschijnselen kunnen bij thixotrope stoffen optreden. Bij het solvayprocedé heb je geen soxhletapparaat nodig.
 

0082 Dictee woensdag 01 mei 2013 (2): Specialisten Breskens (deel 2) √

Woensdag 01 mei 2013 (2): Dictee Specialisten Breskens (deel 2)

Hierbij het (eerste) vervolg (en dus: deel 2).

3. Godsdienst. Een Talmoedhogeschool (orthodox-joodse theologische school, jesjieve), alwaar men de studielast doseert en Misjnaïsch Hebreeuws onderwijst. Ze eten daar gefilte fisj, leren dat Asjkenazim wel en Sefardim niet uit Midden- en Oost-Europa komen en hoe een chassene dient te verlopen.

4. Toerisme. Via het wereldwijde web lokken wij eco- en relitoeristen hiernaartoe. Het VVV-kantoor kan de transfers (met Brugge en Gent hebben we partnerdeals) en vouchers niet aangesleept krijgen. De heen-en-weer tussen Breskens en Vlissingen is een must; drones waken over onze veiligheid, net als de heilige hermandad.

5. Sport. Jeu-de-boulers spelen hier in een competitie jeu de boules. Menigeen croquette dat het een lieve lust was, in het bestuur werd er gewheeld en gedeald, de opstellingen werden via xeroxjes verspreid, en de kinderen ganzenbordden, mens-erger-je-nietten of beoefenden het touwtjespringen. En er zaten ook nog yahtzeeërs tussen.

6. Cultuur. Die gaat in Noordoost-West-Zeeuws-Vlaanderen de pan uit swingen. Wasboetseerkunst (nee, niet de vroegere!) floreert, de virtuositeit van het vorticisme kent men niet meer, de angry young man's kont gooit men hier regelmatig tegen de krib en Picasso's gaan evenals strads als zoete broodjes smos over de toonbank.