Dictee – dictees [3565
Dictee Rijssen-Holten 2023 volwassenen
De vet en onderstreepte items moesten worden ingevuld.
Toelichting in blauw.
Goed fout (auteur: Margreet Koster)
1. Het schrijfproces van dit dictee was als de wiedeweerga [als de bliksem, zo snel] gepiept, dankzij onze allemansvriend ChatGPT. Terwijl de robot in zijn virtuele wereld het abracadabra [GB/VD ook: abacadabra, andere uitspraak] in teksten van Jan en alleman [iedereen] tot een geweldige woordenbrij samensmeedt, gaan wij door met epibreren [niet nader aan te geven werkzaamheden verrichten (waarvan je de indruk wilt geven dat ze belangrijk zijn, ook al stellen ze helemaal niets voor) – woord verzonnen door Simon Carmiggelt). We elimineren de huis-tuin-en-keukenproblemen van bijdehante collega's en wachten tot we consciëntieus [gewetensvol] kunnen applaudisseren [klappen] voor de kant-en-klare rijmelarij van onze AI-robot.
2. We hebben best veel te danken aan artificial intelligence [= AI – uitspraak: ee-aai, kunstmatige intelligentie = ki]. En ja, dat woord staat echt in de Dikke Van Dale. Je zegt nu wellicht: “Aanstelleritis. Dat futuristische [fantastisch, op de toekomst gericht] gedoe is niks voor mij.” Laat me je geruststellen. Je kunt al niet meer zonder.
3. Als je bij tijd en wijle [zo nu en dan] iets online bestelt, i-bankiert [internet], je boodschappen afrekent, een
QR-code [Engels: quick response code] opent
of ideeëloos op social media zit, heeft jouw zoekgedrag al flink geëchood
en zo weet Netflix welke film bij je past.
4. AI kan oneindig veel sneller analyseren dan een mens. Zo bespaar je langzaamaan veel tijd en handel je een gemiddelde werkdag op z'n janboerenfluitjes [simpel, primitief] af, al schuifelend in je majestueuze [met verheven pracht] nieuwe mocassins [pantoffels, instapmodel]. Geen stress, want AI heeft je vakantie naar het noorden [gebied] van Zweden of Zuid-Frankrijk al quasiobjectief [zogenaamd, slechts in schijn] geboekt.
5. Is het dan alleen maar halleluja [lofkreet, loflied] wat de klok slaat? Zeker niet. De
criticasters [muggenzifter, vitter]
zijn niet de wappies [gekkie, heeft
niet op feiten gebaseerde opvattingen] van deze wereld, maar de
AI-makers
zelf. Er bestaan veel niet opzichzelfstaande voorbeelden van
chatboxen die rigoureus [streng,
onverbiddelijk] werden verwijderd toen kwaadwillenden hen voedden
met verkeerde informatie. Die chatboxen transformeerden tot enge charlatans
[oplichter, kwakzalver, knoeier, prutser] die
vage broodjeaapverhalen [gruwelijk
volksverhaal dat voor waar wordt gehouden] voor wáár publiceerden.
6. Mensen zijn zo empathisch [begrijpend, invoelend] dat ze nauwelijks kunnen
geloven dat machines van gevoelens geen sjoege [begrip, kennis, verstand] hebben. Er zijn zelfs
personen die onomfloerst [nietsverhullend]
verliefd worden op ChatGPT. Waarom? Omdat zo’n box graag gejijd en gejoud
wordt? Omdat AI geen ivorentorenhouding [teruggetrokken
leven, ver van het gewone volk] aanneemt waardoor het rapaille
[gepeupel] moeilijk te onderscheiden is van de
gemiddelde hulpsinterklaas? Of is het een gevalletje ‘Hij
begrijpt mij wel’?
7. Ten slotte een laatste tip: Laat je niet in de luren [bedriegen, beetnemen] leggen en lees vooral die onderste zin: “ChatGPT can make mistakes.”
Geen opmerkingen:
Een reactie posten